小米陶瓷风波后续测试报告判定为陶瓷但因无法查询到遭质疑

小米陶瓷风波后续测试报告判定为陶瓷但因无法查询到遭质疑

　　 三言科技消息，近日有多位博主称收到了小米有关“龙晶陶瓷”话题的投诉，导致内容被下架。

北京哪里鉴定瓷器友晒出的撤稿函和测试报告中，小米表示龙晶陶瓷经国检集团检测后确认材质为陶瓷，要求删除有关“龙晶陶瓷”的内容。

　　 测试报告显示，委托单位为北京小米陈永泰瓷器，样品名称为“小米14Ultra龙晶蓝电池盖”，检测类别为“委托检测”。

　　 报告的检测结论为“通过试样表面XRD谱分析，结合表面形貌及成分分析，判定材质为陶瓷”。

　　 北京哪里鉴定瓷器友通过国检集团在线服务平台查询后，并没有找到该报告。因此有人质疑报告的真伪。

　　 为此，三言拨打了国检的客服电话。对方确认该编号的报告确实存在，但无法透露具体的报告内容。

　　 至于为何该报告在平台上无法查询到，该工作人员表示有些报告确实是无法查询到的。

　北京哪里鉴定瓷器友表示，之所以这份测试报告无法被查询到，那是因为“测试”和“检测”报告有很大的区别。

　　 他解释，“测试”报告的测试方法和方式一般由委托方确定，主要是科研单位用来验证科研成果的，仅内部使用，一般不对外发布，也不具有法律效力。

　　 而“检测”报告具有法律效力，检测方法和方式要按国家有关标准执行，检测报告要盖检测单位的检测专用章，报告上必须有“CMA”的国家计量认证标志，否则也不具有法律效力。