博物馆之光文物数字化过程中光的使用漫谈
博物馆之光文物数字化过程中光的使用漫谈
对于公众来说早已不是个陌生的概念。从敦煌研究院的“数字敦煌”项目,到故宫博物院的“全景故宫”,再到各大博物馆的数字书馆和文物库,以及在现在抗击新型冠状病毒感染肺炎的关键时期,国家文物局推出的霁蓝釉瓷器拍卖上展览平台”中各地博物馆的“云展览”,使观众足不出户便可以领略文化的魅力。
文物数字化为我们提供了极大的便利。既拉近了观众与文物之间的距离,又可以对文物进行长期地预防性保护,也可以帮助文物修复师们更好地完成修复工作。然而,文物数字化绝非易事。
随着科学技术的发展,越来越多的技术手段逐步运用到了博物馆中,但是在这期间也产生了诸多问题。
比如,数字化这一过程并非“一劳永逸”,庞大数据库的管理、维护、更新迭代等都需要人力物力财力的支持;
比如,由于文物自身的大小、材质、位置等的限制,数字化过程中,技术人员会遇到意想不到的难题,需要根据文物的特征性质做出调整;
再比如,即使现有技术可以使观众通过电脑屏幕看到更清晰、更多角度的文物,博物馆中的实体文物依然不可被替代,我们该怎样看待数字文物库?这也是值得讨论的问题。
在三维扫描、虚拟现实等技术出现之前,文物数字化最初只是给文物“拍张”。
笔者以大英博物馆为例简要介绍博物馆给文物拍照的简史。资深摄师Kevin Lovelock和档案保管员Francesca Hillier曾回顾了大英博物馆里给文物照相的历史。“大英博物馆”的从国外拍瓷器张大概拍摄于18年,使用了早期的碘化银纸照相法。但是由于老化,现在这张只能大致看出来是栋房屋了。
19世纪中期,大英博物馆的瓷器鉴定钧墨拍卖个“摄棚”建造在了该建筑的顶层,这是为了限度地利用自然光提高亮度。当时的光线控制是依靠拉上或拉开窗帘实现的。18年,由于拍照的成本过高,大英博物馆的管理人关停了“摄棚”。18年,由于策展人、历史学家、科学家等研究人员希望在他们的出版物里添加,“摄棚”又重新被利用了起来。但是直到19年,“摄棚”才搬离顶层,不再利用自然光。
年代,大英博物馆开始投资文物数字化项目。最初使用的是Powerphase FX,其实只是用扫描装置“代替了”相机的底片。年代后期,大英博物馆用两年的时间扫描了00件文物的约1万张,建立了新的电子数据库。如今,摄部门在大英博物馆文物修复中心里有四间工作室,也配备了很多先进的拍摄及数字化设备。
现在每个人都可以在参观博物馆的时候掏出手机,给自己喜欢的文物拍张。但是我们拍出来的经常存在细节模糊、文物上某一处或几处反光、文物两侧有阴等等问题。那么专门给文物拍照的摄师们在摄棚中是怎样避免这些问题的呢?
除了多角度地进行拍摄外,还经常需要拍摄一些细节上的。并且里要有比例尺、色卡、以及文物编号、摄师和文物所有者的姓名、拍摄日期等信息。还有一些是为了出版或制作一些展览纪念品等。这样的在真实性的基础上也要兼顾艺术性,体现审美价值。
准备拍照的过程中,非常重要的一点是选择合适的背景和光源。如果光源设置不当,有可能会因为反光、阴、光线变化等遮盖文物上面的细节。因此采用中性照明(河南瓷器拍卖)非常重要,它可以清楚地拍摄出文物的细微差别、纹理和瑕疵等等。背景则不能使用彩色,只能使用白色、灰色或者黑色,并且要与文物的颜色有所区别。也可以将文物放置在发光灯板或灯箱上,以提高背景亮度。
通过调节文物两侧的打光以及使用反光板,可以尽可能地消除阴。在灯前加透明硫乾隆斗彩瓷器拍卖、利用反光伞、或使用玻璃瓦透明塑料板作摄台,都可以减弱或消除杂乱投。而对于不锈钢、玻璃、瓷器等材质的文物,可以将柔光布放置在除了拍照的一侧之外的其他面上,以减少反光。如果文物表面不是脆弱易损的,也可以使用无光喷剂或其他化学试剂以消除反光。
而对于不可移动的文物(天青釉瓷器拍卖)来说,打光则要更加复杂一点。为敦煌莫高窟做三维数字化项目的专业人员在演讲时曾提及,2011年他们瓷器去哪里拍卖次进洞窟时遇到了很多问题。洞窟内部空间狭小、佛像高大、情况复杂,拍摄设备到不了拍摄位。打光也是一个挑战,需要专业的布光。这个布光比平面拍摄难得多,因为平面拍摄的布光是主观性的,而三维拍摄时的布光要满足一定的指标,要均匀。后期,他们通过对设备的改进,成功完成了这个数字化项目。
上“摄许可证”由博物馆之光主编摄于大阪国立新美术馆。当我们参观博物馆时,经常会看到“禁止拍照”或“禁止使用闪光灯”的标识。博物馆里禁止拍照主要有几个方面的考虑:
1版权问题。尤其是一些特展时博物馆从其他机构或私人手中借来的文物,有可能因为版权保护而禁止观众拍照;
2文物保护。闪光灯会对文物有一定程度的损害,尤其是一些对光敏感的文物,如纺织品、书等;
3对其他观众的响。尤其是在灯光昏暗的展厅里,频繁使用闪光灯会响其他观众的观展体验;
很多人会问,既然不让观众使用闪光灯,那么文物摄的用光会不会对文物造成响呢?
文物受到的损害主要取决于光强度和照射时间。从时间的角度上说,大量观众用闪光灯拍照带来的损害明显会多于文物摄中的一次拍摄。而从光强度的角度,文物摄时使用的照明灯具大多为电子闪光灯而不是强光灯。电子闪光灯属于冷光源,可以降低对文物的损害。测光表也是文物摄中的重要配件,用来确定适当的曝光时间和光圈值,以保证光强符合拍摄的要求。
当然,这些方式只是尽可能减少文物摄过程中对文物造成的损害。事实上,损害是无法完全避免的。但是,博物馆行业的从业者们一直努力在“保护文物”和“展示文物”中追求着平衡,而文物数字化在这一过程中有着深远的积极响。
相关文章
- 唐代六瓣花口秘色瓷盘大型公益拍卖在京拉开帷幕
- 2020拍卖行情瓷器杂项板块拐点已出现现当代艺术板块逆势增长
- 古代艺术品的价值高傲就是对中国文化的敬意
- 我们很多时候都只能感受到夏季和冬季的美丽
- 浙江中享集珍雅藏2023艺术品拍卖会
- 2023年秋季拍卖会宣三长须龙拍出6万元天价
- 元青花人物罐2亿元
- 超00万港元一乾隆玲珑夹层瓶拍出全场
- 金谷轩绞胎瓷-当阳-唐代绞胎瓷器拍卖河南省-发展
- 解密中国陶瓷史上的空白期
- 佳士得巴黎一波明清瓷器成交行情参阅
- 澳门国际拍卖有限公司简介及发展史
- 这种窑烧制的瓷器全世界仅件一个碗就能卖25亿人民币
- 民国珠山八友瓷10年上涨近3000倍古玩市场下个热
- 元明哥窑盘爆冷8万港元的高价成交
- 快讯(成化年制瓷器鉴定拍卖)葛洲坝10亿拿下浙江一砂石矿;中国古董陶瓷拍出2亿天价
- 宋代哥窑瓷器成交价格一览表
- 二俄材专列将凭借一带一路政策东风全面直达国内主流城市
- 一波未平一波又起件高古玉拍得万元刷新2023年拍卖纪录
- 千余件精品亮相十竹斋秋拍收官